反对党抨击印度内政部长阿米特·沙阿对印度首任总理尼赫鲁的评论。国大党领导人说，没有人有权侮辱那些反抗英国统治的人，并为支持自由斗争提供了一切。
然而，人民党领导人断言，无论沙阿在人民院对尼赫鲁说什么，都是正确的，历史必须被告知。
周三，沙阿指责尼赫鲁的“两个重大错误”——在没有赢得整个克什米尔的情况下宣布停火，并将问题提交联合国——造成了查谟和克什米尔人民的痛苦。
印度内政部长在人民院就《查谟和克什米尔保留地(修正案)法案》和《查谟和克什米尔重组(修正案)法案》回答辩论时，将枪口对准了尼赫鲁。
针对沙阿的言论，国大党总书记兼联邦下院议员Jairam Ramesh在X上写道:“今天在下议院，内政部长就尼赫鲁在1947年和1948年在查谟克什米尔的作用发表了故意挑衅和公然虚假的言论。”
他说:“法鲁克·阿卜杜拉博士立即斥责了伪装成伪历史学家的歪曲者。”阿卜杜拉是全国会议主席，也是斯利那加在议会下院的代表。
“这些都是破坏国大党和印度叙事的策略，我个人不会落入沙阿的陷阱。他的办公室应该让他读钱德拉塞卡·达斯古普塔的名著《克什米尔的战争与外交》，书中揭露了许多这样的神话。”
国大党议员Manish Tewari称沙阿针对尼赫鲁的言论是“绝对错误的”，并告诉印度报业托拉斯，“事后看来，你可以从政府的任何决定中找到错误”。
“停火发生了，因为当时的政府得到了印度陆军总司令罗伊·布赫将军的建议，”他说，并声称停火在当时是“不可避免的”。
特瓦里说:“就把这个问题提交给联合国而言，我们不要忘记，世界刚刚从造成数百万人死亡的毁灭性的第二次世界大战中恢复过来。原子弹第一次被使用。”他说，联合国是作为一个结束所有未来战争的机构而成立的，印度甚至在独立之前就是联合国公约的签署国。
“因此，政府在那个时候寻求联合国的干预，让巴基斯坦撤出其非法占领的领土，这不是一个错误的决定，”阿南德普尔国会议员补充说。
国大党议员、该党古吉拉特邦主席Shaktisinh Gohil说，没有人有权对印度第一位反对英国统治的总理发表这样的评论，他为支持自由斗争提供了一切。
他说:“无论是萨达尔·瓦拉比·帕特尔、尼赫鲁、巴巴·萨赫布·安贝德卡尔，他们都与英国人作战，为了自由斗争，他们献出了自己的一切，包括祖传的财产，放在圣雄甘地脚下。”
“尼赫鲁和帕特尔是同一枚硬币的两面。他(阿米特·沙阿)今天的言论是对帕特尔和尼赫鲁的侮辱。没有人有权利这样做，”他补充说，“在这个时候发表这样的言论是对国家、萨达尔·帕特尔、尼赫鲁·吉及其政策的侮辱。这样的政治对国家一点好处都没有。”
国大党联邦院议员Pramod Tiwari抨击了沙阿的言论，他说:“如果没有尼赫鲁、甘地和其他自由战士，我们就不会得到自由。尼赫鲁在逆境中拯救了(克什米尔)，感谢他。”
皇家社会党领袖、人民院议员N K Premachandran表示，中央内阁部长将印度首任总理的行为描述为“尼赫鲁式的错误”，这是“非常不幸的”。
“他们说这些都是时任总理(尼赫鲁)的错误。也许是一个错误，但使用错误这个词意味着这是一个愚蠢的错误，”他说，并问道，“这是对这个国家的第一任总理，自由战士和现代印度的建筑师的称呼吗?”“我不是说这不符合议会的规定。也许它没有技术缺陷。但与此同时，我们必须保持礼仪，相互尊重，无论是财政部议员还是反对党议员。”
阿卜杜拉说:“他们一直与尼赫鲁有分歧。这里面没有什么新东西。他们永远不会承认尼赫鲁的功绩。所以它一直在发生。这就是政治。”
人民党领导人兼联邦部长吉里拉杰·辛格称沙阿关于尼赫鲁的言论是正确的，并声称自从废除第370条以来，“幸福”已经在查谟和克什米尔回归。
另一位人民党议员Sadhvi Pragya Singh Thakur称沙阿对尼赫鲁的评论是“最合适的”，并补充说，“历史必须在现在被讲述”。
本文来自作者[admin]投稿，不代表戏君号立场，如若转载，请注明出处：https://youxijun.cn/xijunhao/164.html
评论列表（4条）
我是戏君号的签约作者"admin"！
希望本篇文章《反对党攻击阿米特·沙阿反对尼赫鲁的言论;人民党反击》能对你有所帮助！
本站[戏君号]内容主要涵盖：
本文概览：˂pclass="wwwyouxijuncn891f-3e01-1674-a24bwwwyouxijuncn description"˃ 马尼拉，菲律宾-参议院公共服务委员会将在3月2日星期四讨论推迟传统的˂strongclass="wwwyouxijuncn3e01-1674-a24b-0d47wwwyouxijuncn keylink"˃吉普尼逐步淘汰，以防止各种团...