明尼阿波利斯(美联社)-明尼苏达州最高法院周三支持州法律，禁止有重罪定罪的人在假释结束前投票，并将决定人们出狱后是否应恢复投票权的责任交给立法机构。
美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)代表被判重罪但不能投票的人提起诉讼，称该州宪法保障了一个人从监禁中释放后的投票权。但大多数最高法院法官不同意。
明尼苏达州最高法院法官保罗·泰森在多数意见书中说:“也许有许多令人信服的理由，为什么社会不应该永久禁止——或者根本禁止——被判重罪的人投票。”但该州宪法并没有自动赋予有重罪定罪的人投票的权利，Thissen补充道。
最高法院法官娜塔莉·哈德森是唯一持不同意见的人。哈德森说，州宪法要求法院审查任何“在该州人民中不当歧视”的法规，但法院没有这样做。
美国公民自由联盟的律师对最高法院的决定表示失望，并表示参议院现在迫切需要通过这项法案。
美国公民自由联盟的律师大卫·麦金尼(David McKinney)表示，这一决定意味着，除非参议院采取行动，否则超过5万名有色人种将继续被剥夺公民权。
根据多数派意见，上诉人已经证明，明尼苏达州1%的白人、6%的黑人和9%的印第安人在2018年不能投票，因为他们被判犯有重罪但尚未获释。如果刑满释放后恢复投票权，这些比例将分别降至0.1%、1.5%和2%。
明尼苏达州自由基金(Minnesota Freedom Fund)的联合执行董事艾里泽·达里斯(Elizer Darris)一直在州议会游说，并挨家挨户游说，要求修改法律。她说，最高法院承认存在种族差异，但没有采取行动加以补救，这“令人非常沮丧”。
达里斯被判二级谋杀罪，因为假释到2025年才能投票，他说他不会放弃民主，并将继续为立法而战。
明尼苏达州民主党州务卿史蒂夫·西蒙在一份声明中说:“如果法官或陪审团认为一个人有足够的价值，足够安全，可以生活在我们的社区，那么让这个人对谁来治理他们有发言权是完全合理的。”恢复投票权对我们所有人都有好处，因为我们知道，当人们在自己的社区有一种主人翁意识时，他们再犯罪的可能性就会大大降低。”
“恢复选举权”的努力正在立法机关迅速推进。众议院两周前以71票对59票通过了该法案。参议院正在等待对一项类似法案的最终投票。
“我们从最高法院得知，这个问题需要立法机构采取行动，我们准备通过我的立法，恢复那些不再被监禁的社区成员的投票权，”参议院议长、来自明尼阿波利斯的民主党人、参议院法案的主要起草人鲍比·乔·钱皮恩(Bobby Joe Champion)在一份声明中说。
反对这些措施的议员包括来自Maple Grove的共和党参议员沃伦·利默(Warren Limmer)，他是参议院公共安全委员会的共和党领袖。
“就在最近，一名重罪犯强奸了两名未成年女孩，只被判处6个月监禁，”利默周二在Facebook上发布的一段视频中说。“一旦那个人刑满释放，他将能够投票，并在公共政策中影响我们的价值观……我个人认为，这段时间还不足以恢复重罪犯的宪法权利。”
根据全国州议会会议(National Conference of State Legislatures)的数据，有21个州在重罪罪犯出狱后恢复投票权。其中包括共和党控制的北达科他州、印第安纳州和犹他州。
其他州，如明尼苏达州，要求完成缓刑和假释才能恢复投票权。在一些州，因某些罪行被监禁的人在获释后会无限期地失去他们的权利。
本文来自作者[admin]投稿，不代表戏君号立场，如若转载，请注明出处：https://youxijun.cn/xijunhao/26.html
评论列表（4条）
我是戏君号的签约作者"admin"！
希望本篇文章《明尼苏达州法官将重罪犯投票问题交由立法机关处理》能对你有所帮助！
本站[戏君号]内容主要涵盖：
本文概览：˂pclass="wwwyouxijuncn0d59-c213-0b23-b151wwwyouxijuncn description"˃˂pclass="wwwyouxijuncnc213-0b23-b151-d7fawwwyouxijuncn description"˃明尼阿波利斯(美联社)-明尼苏达州最高法院周三支持州法律，禁止有重罪定罪的人在假释结束前投票，并将决定人们出狱后是否应恢复投票权...